Poseł: adres lokalu, numer księgi wieczystej i nazwisko byłego mieszkańca podane w transmisji na żywo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. II SA/Wa 2548/25. Decyzja z W przeglądzie od , aktualizacja:

Podmiot
Organ nie podaje nazwy podmiotu
Branża
Urząd i jednostka publiczna
Rodzaj
Celowe ujawnienie danych
Status
Decyzja nieprawomocna (sprawdzony )

Co się stało

19 maja 2025 r. podczas kontroli poselskiej w urzędzie miasta, transmitowanej na żywo przez stację telewizyjną, poseł podał adres mieszkania, numer jego księgi wieczystej oraz imię i nazwisko osoby w przeszłości w nim zameldowanej. Poseł tłumaczył, że nie wiedział o transmisji, a część danych znalazł w CEIDG. Prezes UODO uznał, że ujawnienie nie było niezbędne do wykonania mandatu i nie miało podstawy prawnej, i udzielił posłowi upomnienia. WSA w Warszawie wyrokiem z 3 września 2026 r. podzielił tę ocenę.

Data zdarzenia według źródła: .

Skala

  • Dane: adres lokalu, numer księgi wieczystej, imię i nazwisko osoby w przeszłości zameldowanej w lokalu

Rozstrzygnięcie

  • Upomnienie

Status decyzji

Decyzja nieprawomocna, stan sprawdzony WSA w Warszawie wyrokiem z 3.09.2026 (II SA/Wa 2548/25) podzielił stanowisko Prezesa UODO; komunikat nie podaje, czy wyrok jest prawomocny.

Czego według organu zabrakło

  • Zachowanie środków ostrożności chroniących dane podczas interwencji prowadzonej w obecności kamer

Źródła

Więcej

Powiadomienia o nowych sprawach i ostrzeżeniach

Raz w tygodniu, tylko gdy pojawią się nowe sprawy w przeglądzie albo nowe ostrzeżenia o oszustwach „na dokument”: tytuł, jedno zdanie i link. Wypisanie jednym kliknięciem w każdym mailu.

Zapisujemy tylko adres, stan zapisu, wersję tej zgody i daty. Szczegóły: polityka prywatności.

Opis zawiera fakty ze źródeł wymienionych wyżej, bez ocen. Błąd w opisie albo zmiana statusu decyzji: napisz na kontakt@wyslijbezpiecznie.pl, poprawimy opis i datę aktualizacji. Przegląd ma charakter informacyjny i nie jest poradą prawną.